出处：扬州民进网  作者：凌惠良

创新是一个民族进步的灵魂，创新是国家兴旺发达的不竭动力，这是人类历史发展的经验反复证明的客观真理。之所以提及这一话题，是因为近段时间，工作之余暇，翻阅到有关创新的文章与书籍，印象深刻，感触良多。就如《浙江政协工作创新案例》一书，通过案例总结为重点开展实证性研究，认真总结解剖一批具有原创性、开拓性和实践性的典型案例，加以借鉴推广。这是创新工作方法，提高工作效能的务实举措，值得肯定与褒扬。 

但在创新旗帜的感召下，“创新”论文成了绩效考核的重要指标，成了先进评比、职务晋升的重要参考。因此，大家唯恐保守落后，整天挖空心思写这写那。以至于写几篇工作体会、总结的文章，动不动就以“论文”自称，动不动就以创新者自居。真正有价值的方法创新很少见，而论文的“数量”却创了“新高”。“论文”要有鲜明的“论点”，“创新”要有独特的“方法”。一般认为，创新是以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，在特定的环境中，本着理想化需要或为满足社会需求，而改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境，并能获得一定有益效果的行为。 

创新应在实际的应用中，创新不该在文字游戏之中。一个正面事例值得我们学习。我国有这样一位航天科学家，他埋头苦干在车间，实践摸索在一线，二十多年没有公开发表一篇论文。也许有人认为他笔头不好，其实他是在不断地验证、不断地补充、不断地完善，而不急于“抢”先去发表而已。不鸣则已，一鸣惊人。最终这位科学家成为了我国航天科学的“大家”。一个反面事例值得我们警惕。一般情况下发明一种新药大约需要10到20年时间，投资也是巨大的，不是一般机构可以轻易做得成的。因此，就算在世界范围，一年中也没有几种新药发明。而我国前些年，“新药”发明却如雨后春笋般涌现。是科技突飞猛进？不！而是取个新的名字，换上新的包装，“乔装打扮”一番，就成了一种“新药”。这就是中国式的发明创造与创新。药真的“新”了吗？“新药”，成分不“新”，其实是“新名”也。 

科技工作者的科技创新来不得半点虚假，机关工作人员的工作创新也不能蒙混拐骗。真正的创新“论文”，是创新者的智慧和汗水的结晶，而非写出一些云里雾里的，连自己也不知所云的，也许只有“比我们聪明的后人”才能看得懂的“创新”文章，这充其量，不过是叽哩呱啦的噪声，不过是耀人眼目的文字游戏而已。不能唯创新的“数量”，而要唯创新的“真招”。 

旅馆大王、世界巨富希尔顿说过：“一块价值5元的生铁，铸成马蹄铁后可值10.5元，倘若制成工业上的磁针之类就值3000多元，而制成手表发条，其价值就是25万元之多了。”细细玩味，真乃投资、经商的金科玉律——增值啊。借用到机关创新工作，也不失为金玉良言——提效啊！